Dossiers:
Rechtsstaat, Ondertussen in de Wereld
Tags: publieke+ruimte, autonomie
Humanisten lopen uiteen wat betreft hun politieke voorkeur. Sommigen kiezen vooral liberaal, anderen meer socialistisch. Maar zij delen fundamentele waarden: vrijheid, gelijkwaardigheid, zelfbeschikking en verantwoordelijkheid. Op belangrijke humanistische thema’s laat de meetlat in één oogopslag de belangrijkste verschillen zien.
Geen kieswijzer
Toch is de meetlat geen kieswijzer, zegt Ineke de Vries (foto), directeur van het Humanistisch Verbond en secretaris van de Humanistische Alliantie, vandaag in Trouw. "Het is een beoordeling van politieke partijen in hoeverre zij aansluiten bij onze humanistische waarden. Onze ervaring van de vorige keer is dat zij de humanistische meetlat goed lezen. Ze kunnen hem ook als spiegel gebruiken, om te bekijken waarom zij het bij ons niet goed doen."
Tegelijkertijd is de meetlat een instrument voor de humanistische achterban en voor de mensen die hechten aan het humanistisch gedachtegoed, vertelt De Vries. "We hebben 13.000 leden, 650.000 mensen noemen zich humanist en 11 procent van de bevolking herkent zich in onze beweging. Dat zijn 1,6 miljoen mensen. Hen willen we bereiken en een middel geven om niet alleen op concrete onderwerpen te weten waar politieke partijen staan, maar ook om te zien wat hun visie is op mens en samenleving."
Humanistische kernwaarden
De meetlat vergelijkt de verschillende partijprogramma's op terreinen waar de kernwaarden van het humanisme onder druk staan, zoals fundamentele vrijheden, een menselijke economie, een Europa van waarden én democratie, de scheiding van kerk en staat, gelijke rechten, duurzaamheid en medisch-ethische kwesties.
Bij de liberale VVD scoren vrijheid en gelijkheid hoog, maar krijgen vreemdelingen hier nauwelijks een kans. Wil je vrij beschikken over een zachte dood, dan is het vooral GroenLinks die dat mogelijk maakt door strafbaarstelling van hulp bij zelfdoding af te schaffen.
De mens boven het systeem
De economische crisis en Europa zijn de belangrijkste verkiezingsthema’s. Humanisten kiezen hier voor de mens boven welk systeem dan ook. Is de mens onderdeel geworden van het doel 'economische groei', of moet de economie menselijke ontwikkeling en groei mogelijk maken? Is Europa een waardegemeenschap van seculiere idealen en echte democratie, of gaat het vooral om eigen belang en concurrentie met de rest van de wereld? De meetlat toont de verschillen.
Lees het interview met Ineke de Vries van 28 augustus in Dagblad Trouw.
Klik hier om naar de Humanistische Politieke meetlat te gaan.
Als ik uw verhaal lees, valt mij op dat er wordt uitgegaan van wat je op internet over de verschillen kunt lezen. In de praktijk is het een dagelijks ervaren van tegenstellingen daarover. U stelt dat vrijheid en gelijkheid bij de VVD hoog scoren. Niets is minder waar. Vrijheid wordt beperkt en anderdenkenden worden belachelijk gemaakt. Niet voor niets is de PVV de ongehuwde zus van de VVD. Het gaat de VVD -zoals bij de andere partijen- om macht. Die macht is in VVD handen slechts voor eigen gebruik. Democratie is voor de VVD de dictatuur van de meerderheid. Democratie mevrouw De Vries: is de macht voor het gehele volk. Niet een deel ervan of de rest kan doodvallen, nee voor allen die in een democratie leven, zelfs partijen als de CU en de SGP die met democratie niets van doen hebben. Waar zie ik dat in terug, democratie? Bij humanisten?
Hans Velderman
01 september 2012
Investeer in filosofie
'Geen keuzes zonder rafelranden'
Lange weg voor humaner asielbeleid
Investeer in Michael Sandel
Wilt u een uitzending van Het Filosofisch Kwintet bijwonen?
Wekelijks overzicht van nieuws, debat, agenda, blogs en HUMAN producties




















