Ina Post video-archief

Over de film Ina Post
De centrale vraag in de film 'De Nachtmerrie van Ina Post' is: Hoe kan je een moord bekennen als je die niet gepleegd hebt? Dat is wat Ina Post overkwam in 1986. Zelf heeft ze jarenlang met die vraag geworsteld. De film bracht haar dichter bij een antwoord.

Wat vindt Ina Post er zelf van?
Het verhaal van de meest grimmige periode in haar leven - de eerste vier dagen van het verhoor op het politiebureau - is zo levensecht verfilmd "dat ik steeds tegen mezelf moet zeggen dat het acteurs zijn". De rechercheurs (in de film gespeeld door Huub Stapel en Leopold Witte) brengen onder meer haar kort daarvoor overleden vader ter sprake - een voor Ina uiterst traumatische gebeurtenis. Ina wordt in de film gespeeld door Karina Smulders (Bride Flight).

Voormalig rechercheur Dick Gosewehr en voormalig politiepsycholoog Harry Timmerman
Ze schreven samen het boek "De zaak Ina Post", een grondige reconstructie van wat er allemaal misging. Het werd hen niet in dank afgenomen, noch door hun werkgever, noch door hun collega's. Beiden hebben de actieve dienst moeten verlaten. Sindsdien leggen ze zich toe op het signaleren en onderzoeken van gerechtelijke dwalingen.

Willem de Haan en Kees Vlaanderen begonnen ruim twee jaar geleden aan hun film met een uitvoerige research. Wat hen in Ina Post trof, was dat ze zo'n "gewone" vrouw is uit een deugdzaam christelijk milieu. In hun research stuitten ze op materiaal dat hen een scherp beeld gaf van de leider van het onderzoek, die Ina tot een bekentenis bracht. Juist omdat ze zich weinig artistieke vrijheid hebben gegund, wordt de film extra beklemmend: "Is het werkelijk zo gegaan?"

Ina Post is niet het enige slachtoffer van een gerechtelijke dwaling. In 2003 werd Henk H. veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf voor moord. Later bleek dat het slachtoffer een natuurlijke dood stierf. Inmiddels loopt een onderzoek naar de mogelijkheid van herziening. Justine Mol maakt zich al jaren sterk voor slachtoffers van juridische dwalingen. Zie www.onschuldiggevangen.nl

30 januari 2010
Volledig nieuw onderzoek zaak - Ina Post
'Er komt een volledig nieuw onderzoek in de heropende zaak van bejaardenverzorgster Ina Post, die in 1987 werd veroordeeld tot zes jaar celstraf voor de dood van een inwoonster van een verzorgingshuis in Leidschendam. Het gerechtshof in Den Bosch heeft dat vrijdagmiddag besloten.'
link naar nu video
bron: ANP video

23 juni 2009
Netwerk: Zaak Ina post wordt heropend

bron: Netwerk

19 juni 2008
Netwerk: Commissie pleit voor heropening zaak Ina Post
De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) pleit voor heropening van de zaak Ina Post. In het rapport dat de commissie gisteren presenteerde aan de advocaten van Post wordt bevestigd dat in haar zaak gerechtelijke dwaling heeft plaatsgevonden. Het is bijna twintig jaar geleden dat de bejaardenverzorgster werd veroordeeld voor doodslag. De afgelopen anderhalf jaar heeft de CEAS de zaak opnieuw doorgelicht. Deze commissie werd ingesteld naar aanleiding van de bevindingen omtrent justitiële fouten in de Schiedammer Parkmoord. Netwerk sprak met Geert-Jan Knoops, advocaat van Ina Post en met Harrie Timmerman, criminoloog en schrijver van het boek Het ware verhaal over Ina Post.
Bekijk hier

19 maart 2008
Nova: Rechtszaak Ina Post mogelijk heropend
Bejaardenverzorgster Ina Post zou een bejaarde vrouw hebben vermoord. Dat heeft ze zelf bekend, en mede daardoor is ze ook veroordeeld.
Inmiddels heeft ze haar straf uitgezeten, maar wordt er nog steeds bepleit dat Ina Post onschuldig is veroordeeld. De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken heeft vandaag laten weten dat de zaak moet worden heropend. Er zijn te veel fouten gemaakt en het waarheidsgehalte van de bekentenis wordt in twijfel getrokken. NOVA zocht haar op.
Bekijk hier

2 jaar geleden:
Ina Post bij Pauw en Witteman
'Tot enkele maanden geleden werd ze door het OM nog tegengewerkt in haar strijd voor eerherstel en moest de rechter er aan te pas komen om mogelijk ontlastend dna-materiaal op te eisen. Onlangs maakte datzelfde OM een opmerkelijke omslag door de zaak voor te dragen bij de twijfelcommissie, een groep deskundigen die onderzoekt of poltiie, justitie en de rechterlijke macht in afgesloten strafzaken hebben geblunderd. Advocaat van Ina Post, Geert-Jan Knoops: ,,Mevrouw Post is vernederd, er werd gezegd dat ze misbruik maakte van het rechtssysteem in haar strijd voor eerherstel. Wij hebben zelfs een kort-geding moeten aanspannen om dna-materiaal op te eisen dat destijds op het slachtoffer werd gevonden.’’ Het celmateriaal vormt de basis voor het herzieningsverzoek dat Knoops in juni indiende bij de Hoge Raad. Pas daarna liet OM-topman de zaak aandragen bij de twijfelcommissie. ,,Deze radicale omslag kan maar één ding betekenen,’’ weet Knoops. ,,Het OM voelt nattigheid.’’ Post werd tot zes jaar cel veroordeeld omdat ze in 1986 een bejaarde dame zou hebben gewurgd. De toenmalige verpleegster legde drie bekentenissen af, maar verklaarde later onder grote druk te zijn gezet. Post zat haar straf uit, maar blijft volhouden onschuldig te zijn.'
link naar google video

Extra:
Profiel over Lucia de Berk