You are now being logged in using your Facebook credentials
Wij gebruiken cookies voor het bijhouden van bezoekstatistieken en de login functie. ACCEPTEER COOKIES

De Nachtmerrie van Ina Post is het waargebeurde verhaal van een jonge vrouw, die op maandag 8 september 1986 van haar bed wordt gelicht. Ze is verdacht van de wurgmoord op de bejaarde mevrouw Kolstee.

Bleu en onzeker lijkt de bejaardenverzorgster een gemakkelijke prooi voor haar ondervragers. Maar hoe ze ook aan haar duwen en trekken, Ina Post breekt niet. Totdat de leider van het onderzoek, de ambitieuze Co van Wonderen, zelf de arena binnenstapt en het over een heel andere boeg gooit. Hoe kon Ina Post een moord bekennen die ze niet gepleegd had?

Get  Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.


Met: Karina Smulders, Huub Stapel, Leopold Witte en Fred Goessens
Scenario en regie: Kees Vlaanderen
Research: Willem de Haan
Producer: Annemiek van der Hell 

Na vier dagen verhoor bekende Ina Post in 1986 de wurgmoord op de bejaarde mevrouw Kolstee. Ina trok haar bekentenis meteen weer in, maar kon haar veroordeling niet meer voorkomen.

Ze kreeg zes jaar cel, waarvan ze er vier uitzat in de Bijlmer bajes. Hoe kon ze immers een moord in gruwelijke details bekennen, als ze die niet zelf gepleegd had?

Van de verhoren bestaan geen geluidsopnames – was het maar waar. Niemand zal ooit met zekerheid weten wat tijdens de eerste vier dagen van verhoor letterlijk gezegd is. Voor onze reconstructie in de nachtmerrie van Ina Post baseerden we ons op twee jaar onderzoek.

Veel documenten, artikelen, video’s uit ons dossier kan je op deze site vinden. We spraken uitvoerig met betrokkenen en deskundigen. Een groot interview met Ina Post kan je binnenkort op deze site vinden. We kregen de beschikking over onthullend materiaal dat nooit eerder is gepubliceerd.

"Tuurlijk ga je ook gemene dingen doen. Je maakt haar helemaal af in feite."

De betrokken rechercheurs wilden er niet met ons over praten. Kopschuw geworden na een eerder interview in 2003 met een jonge studente rechten voor een afstudeerscriptie, dat hen lelijk opbrak. Tegenover de geveinsde onschuld van Emma Naus lieten de mannen zich verleiden om opening van zaken te geven (zie Hfdstuk 3). Het geeft een schokkend inzicht in verhoortechniek.

"Ik ben er niet 100 procent van overtuigd dat ze het is geweest, maar dat is toch vaak heel moeilijk om honderd procent overtuiging te krijgen."

De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken schreef in 2009 een vernietigend rapport over het politieonderzoek. Zoals de CEAS dat eerder deed over Lucia de Berk, die voorjaar 2010 werd vrijgesproken nadat ze zes jaar vast zat. Ruim twintig jaar moest Ina Post, met steun van haar tante, vechten voor haar onschuld. Deze zomer wordt haar zaak voor het gerechtshof in Den Bosch opnieuw behandeld.

Op 6 oktober 2010 werd Ina Post door het gerechtshof in Den Bosch vrijgesproken.

Willem de Haan & Kees Vlaanderen.

"Voor mijn gevoel was ze het gewoon, gelet op de dingen die we hadden, maar daar moet je me niet exact aan ophangen wat voor dingen dat waren."